AquienVoto

Inmigración: qué propone cada partido en las elecciones 2026

La inmigración ha ganado peso en 2026 por dos hechos: la regularización extraordinaria aprobada en enero, que alcanza a unas 500.000 personas, y la llegada a Ceuta durante el verano de más de 2.000 menores no acompañados, que ha abierto una disputa entre el Gobierno y las comunidades sobre su reparto.

Los partidos todavía no han presentado sus programas electorales oficiales. Este contenido resume sus posiciones públicas conocidas a 9 de octubre de 2026 y se actualizará cuando se publiquen los programas. No es una recomendación de voto.

PP: inmigración

El PP defiende una inmigración «ordenada, legal y segura», con más control de fronteras y acuerdos de retorno con los países de origen. Feijóo criticó la regularización extraordinaria y prometió revertir la política migratoria si gobierna. En octubre de 2025 presentó un plan que endurece los requisitos para obtener la nacionalidad, como un mayor nivel de español y de conocimiento de la Constitución.

Sobre los menores llegados a Ceuta, el PP rechaza su reubicación en la península y defiende su devolución a Marruecos, aunque la dirección del partido ha precisado que sus comunidades cumplirán la ley.

PSOE: inmigración

El Gobierno aprobó por real decreto en enero de 2026 una regularización extraordinaria, pactada con Podemos, para quienes residieran en España antes del 31 de diciembre de 2025 y acreditaran al menos cinco meses de estancia. El plazo de solicitud iba de abril al 30 de junio.

El PSOE defiende la integración laboral, los acuerdos con países de origen y un reparto de menores entre comunidades.

Vox: inmigración

Abascal presenta el 29N como la «última oportunidad» y exige al PP, como condición para gobernar, la «remigración» y la «prioridad nacional». Defiende la repatriación de los delincuentes extranjeros y de quienes entran de forma ilegal. El término «remigración» es polémico: parte de la prensa y de la oposición lo considera xenófobo.

Vox se opone al reparto de menores desde Ceuta y ha dicho que no debe destinarse «ni un euro» a su atención. En sus pactos autonómicos con el PP recogió el compromiso de oponerse a cualquier reparto.

Sumar: inmigración

Sumar respaldó la regularización extraordinaria. Defiende cerrar los Centros de Internamiento de Extranjeros, acabar con las devoluciones en caliente y un sistema de acogida digno.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego (IU, dentro de Sumar), gestiona el conflicto sobre los menores de Ceuta con el PP y las comunidades. El programa para el 29N, bajo la marca Frente Amplio, está por presentar.

Podemos: inmigración

Podemos negoció con el Gobierno la regularización extraordinaria de unas 500.000 personas, que Irene Montero presentó como un logro del partido. Defiende además el cierre de los CIE y una política de acogida basada en derechos.

No hemos encontrado una posición formal del partido sobre el reparto de los menores de Ceuta.

SALF: inmigración

SALF se opone a la inmigración irregular y defiende las deportaciones y el control de fronteras.

Su programa para Castilla y León dedicaba un eje a «inmigración y seguridad ciudadana» y otro al fomento de la natalidad y el apoyo a las familias.

Fuentes consultadas

Contenido redactado a partir de declaraciones públicas y prensa. Si ves un error, escríbenos desde la página de contacto.

Más sobre este asunto, sin el contexto de campaña: Inmigración en AQuienVoto.

¿Con quién coincides en inmigración?

El test electoral compara tus ideas con las posiciones de cada partido y te da un porcentaje de afinidad. Gratis y anónimo.

Hacer el test electoral del 29N